398 



min qu'on a fait, je juge celui (|uon doit faire en- 

 core '. » 



M. Blanqui a raison ; les progrès merveilleux que font 

 autour de nous toutes les sciences ne peuvent pas man- 

 quer, lorsqu'on saura en tirer parti , d'ajouter au bien- 

 être des hommes. Il eût été digne d'un grand poète 

 comme M. de Lamartine de secouer le joug d'un vieux 

 préjugé, et de faire justice d'une déplorable erreur. La 

 poésie ne perdrait rien à sortir de l'ornière des fictions 

 pour entrer dans la voie des réalités; en revanche, elle 

 gagnerait beaucoup à relever l'énergie de l'homme, à 

 lui donner une fortifiante espérance au lieu de rebat- 

 tre l'élernelle thèse du découragement et du désespoir. 



Je prévois bien une objection. Quoi! dira-l-on , vous 

 parlez des découvertes, des progrès de la science, des 

 merveilleuses conquêtes qu'elle fait tous les jours, et 

 vous ne voyez pas qu'il n'est point en son pouvoir de 

 supprimer la misère , la maladie , la mort ; que par con- 

 séquent les hommes seront toujours malheureux ici-bas ! 



La science ne supprimera pas la mort, je l'accorde 

 volontiers, mais j'ai la conviction qu'elle peut fournir 

 les moyens de rendre les maladies moins fréquentes, 

 les souffrances moins cruelles, de supprimer enfin la 

 misère, en l'attaquant dans ses causes bien étudiées et 

 bien connues; en un mot, je crois fermement, avec 

 M. Blanqui , quim jour il n'y aura plus de parias 

 au banquel de la vie. 



* Histoire de l'Eronomie politique en Europe, t. I''^ iiitroduct., 



p. XIV. 



