k; 



Dans lo troisième chapitre, riuiioiir examine l'in- 

 fluence de la veine- porte sur la fonction glycogé- 

 nique. 



Le procédé qu'il a trouvé pour oblitérer la veine-porte 

 devient un moyen de juger cette question. Effective- 

 ment . après avoir détourné du foie le sang de cette 

 veine, il a pu reconnaître du sucre dans cet organe, 

 et il en conclut que le sucre trouvé en général dans 

 les veines sus-hépatiques, peut ne point provenir des 

 matières saccharines ou féculentes tirées de l'intestin 

 par les veines nombreuses qui en parlent et concourent 

 à former la veine-porte, mais bien de la métamorphose 

 des éléments albuminoïdesdu sang de l'artère hépatique. 



Si les expériences indiquées par l'auteur ont été fai- 

 tes avec tout le soin dont il paraît capable, il faut re- 

 connaître que c'est , de tous les physiologistes , celui qui 

 a apporté les plus belles expériences et les plus forts 

 arguments en faveur de cette solution. 



Le quatrième chapitre comprend l'examen du rôle de 

 la veine-porte dans la nutrition du foie. 



L'auteur, considérant que le sang des veines sus- 

 hépatiques diffère de celui de la veine-porte, notamment 

 en ce que l'on y trouve moins de fibrine que dans tous 

 les cas où la veine-porte a été oblitérée, le foie s'est 

 atrophié et décoloré, conclut que la veine-porte est 

 le principal vaisseau nourricier du foie. 



Nous nous abstiendrons de réflexions sur cette con- 

 clusion, qui, après tout, est appuyée sur des faits, et 

 présente une réserve suflisanle, puisqu'elle n'exclut pas 

 un autre mode de nutrition; mais nous pensons, sans 

 le discuter d'ailleurs, que le foie, comme tous les au- 



