22 



compréhensibles à force d'être mal conslruiles ou lour- 

 mentées, voilà ce qu'on rencontre dans la plupart des 

 Mémoires, au lieu du naturel, de la précision élégante, 

 de cette entente du clair -obscur qui place loul objet 

 dans son véritable jour, el qui est aussi nécessaire à 

 lécrivain qu'au peintre. Est-ce donc que la simplicité, 

 qui est après tout la grâce du génie, ne mériterait pas 

 qu'on lui sacrifiât un peu de cette enflure, de celle 

 raideur solennelle el de ces couleurs forcées dont 

 l'incohérent assemblage éblouit autant qu'il éclaire 

 peu? 



Je vais essayer maintenani , Messieurs, de vous don- 

 ner une idée exacte des douze Mémoires examinés par 

 votre Commission. Je m'occuperai en dernier lieu des 

 quatre Mémoires récompensés; je m'arrête d'abord sur 

 ceux qui ne vous ont pas semblé dignes de vos suffra- 

 ges , mais donl quelques-uns méritent du moins votre 

 bienveillante attention. Pour vous en faire apprécier à 

 la fois l'esprit el le style, je vous en présenterai des 

 extraits textuels plus souvent que je ne vous en ferai 

 l'analyse. En procédant ainsi , je crois tenir compte 

 des observations qui ont été formulées au sein de l'Aca- 

 démie sur la manière dont doivent être faits les rapports 

 destinés à préparer el â éclairer son jugement. 



N" 448 bis. Mémoire sur le morcellement du sol. 

 — L'auteur dit, après M. de Gasparin : 



Peu de grandes propriétés, peu de pâturages; 

 Peu de pâturages , peu de bétail ; 

 Peu de bétail, peu d'engrais; 



