195 



cipal, en lui décernant celle distinclion, a voulu se 

 rendre l'inlerprèle des senlimenls de la cité pour un 

 arlisle qui l'honore. 



Voire Commission croit pouvoir ajouter que la coupe 

 que nous admirons aujourd'hui constate un pas de plus 

 dans la perfection. 



Il nous reste, Messieurs, à rechercher quelle est la 

 récompense que l'Académie voudra décerner à M. La- 

 gnier. 



A noire avis, il ne faut pas lui décerner de récom- 

 pense, ou bien il faut qu'elle soit digne de l'artisle et 

 proportionnée au mérite de l'œuvre. Que l'on ne puisse 

 pas dire , à propos des jugements de notre Compagnie : 

 Nul n'est prophète dans son pays! Que Lagnior n'ait 

 pas à souffrir d'être Bordelais ! Que l'on ne puisse pas 

 dire un jour : — « Après avoir conquis tous les suffrages 

 de la capitale, après avoir glorieusement lutté contre 

 les plus grands artistes de l'Europe et partagé avec eux 

 les palmes de l'Exposition universelle, Lagnier produisit 

 un chef-d'œuvre encore plus parfait et le soumit à ceux 

 de ses concitoyens qui ont le plus d'autorité dans les 

 sciences, les lettres et les arts; et l'Académie de Bor- 

 deaux ne sut lui accorder qu'une vulgaire récom- 

 pense ! » 



Votre Commission insistera pour la récompense la 

 plus élevée, parce qu'il s'agit d'un arlisle éminent , et 

 aussi parce qu'en récompensant le talent, l'Académie 

 honorera le travail, la modestie et la bonne conduite. 

 S'il nous était permis de parler de l'homme après avoir 

 apprécié l'artiste, nous serions heureux de vous mon- 



