203 



minislralion s'élail arrôlc à la suile du concours de 

 l'année 1856. 



Renvoi au Conseil d'adminislralion. 



Rapport sur un travail de M. Lespès relatif aux 

 lerniilcs, par une commission composée de MM. Abria, 

 président, Baudrimont, Graleloup, et Ch. Des Mou- 

 lins, rapporteur. 



Les conclusions du rapport sont très-favorables à 

 M. Lespès. 



M. le Président résume la question et fait remarquer 

 à l'Académie que l'art. 48 de son Règlement ne peut 

 être mis en discussion à l'occasion du Mémoire pré- 

 senté, et qu'il s'agit simplement de savoir s'il doit 

 être appliqué dans le cas présent et si l'on accordera 

 une médaille d'argent grand module au Mémoire de 

 M. Lespès. 



La proposition est mise aux voix et adoptée. 



Rapport sur YEloge de Philippe Ferrère, par 

 M. J. Lacoinla. (MM. Brochon et Vaucher, rappor- 

 teurs. ) 



Après avoir exposé le but sérieux et élevé que l'Ordre 

 des Avocats se propose d'atteindre en confiant chaque 

 année la mission de prononcer un discours à l'un des 

 avocats stagiaires, M. le Rapporteur s'exprime ainsi : 



« Faire l'éloge de Philippe Terrère était une tâche 

 » ardue, précisément parce que cet éloge est dans lou- 

 » les les bouches et dans tous les cœurs. Pour y bien 

 » réussir, pour signaler quel([ues titres encore incon- 



