204 



» nus de cel homme éminenl à noire respect el à noire 

 » admiration, il allait inlerroger, avec de patientes 

 » investigations, une vie modeste et cachée partout 

 » ailleurs (|u a l'audience; car c'est seulement au Palais 

 » que la vie de Ferrère était inondée de lumière el 

 » d'éclat. Il fallait encore découvrir quelques plaidoyers 

 » inédits, quelques œuvres perdues, — chose diflicile, 

 » tant l'enthousiasme qu'inspirait Ferrère faisait re- 

 » cueillir avec soin toutes les plaidoiries qu'il pronon- 

 » çait. 



» M. Lacointa a accompli avec bonheur celte double 

 » condition. Il a su donner sur la vie inlime de Ferrère 

 » des détails pleins d'intérêt et généralement ignorés; 

 » en même temps il a retrouvé des documents précieux 

 » et des plaidoyers dont il semblait ne rester qu'un 

 » vague souvenir. Ce mérite suffirait déjà pour faire 

 » distinguer l'œuvre soumise à votre jugement; mais 

 » ce mérite n'est pas le seul. Le travail de M. Lacointa 

 » se dislingue encore par un slyle animé, brillant, et 

 » dont les images el les couleurs n'énervent pas la fer- 

 » mêlé. 



» Pour faire maintenant la part de la critique, je 

 » dois signaler quelques incorrections qui se sont glis- 

 » sées dans ce travail. » 



M. le Rapporteur lit quelques passages de YÉloge 

 de Verrère où se trouvent efl'eclivemenl des répétitions 

 désagréables et quelques incorrections de style. 



« Mais ces incorrections ne détruisent pas le mérite 

 » de l'œuvre de M. J. Lacoinla, et voire commission 



