33 



lefois, il nous a paru bien connaître quelques parties 

 de son sujet, sur le(|uel il doit avoir sérieusement mé- 

 dité; mais ce mérite, que voire commission ne lui 

 conteste pas, n'est pas suflisanl pour racheter les nom- 

 breux défauts de conception ei d'exécution dont son 

 Mémoire est rempli. 



Il résulte de l'examen auquel nous venons de nous 

 livrer, que quelques-uns des huit Mémoires analysés 

 ici ne sont pas absolument sans valeur. On y rencontre 

 de bonnes intentions, plus d'une indication juste, cer- 

 tains passages que nous avons pu citer. Mais ce ne 

 sont là que de simples germes , et ils n'ont pas été fé- 

 condés. Tantôt le travail , tantôt la réflexion , plus d'une 

 fois de suffisantes études préparatoires, ont fait défaut 

 aux auteurs de ces divers Mémoires. Ainsi que nous 

 l'avons dit , l'ensemble en est trop défectueux pour 

 qu'ils aient le droit de prétendre même à la plus légère 

 récompense. 



Quant à ceux qui ont été plus heureux, et qui sont 

 au nombre de quatre, leur tour est venu d'être briève- 

 ment examinés. C'est donc pour remplir celte dernière 

 partie de ma lâche, que je réclame encore de l'Acadé- 

 mie quelques instants d'attention. 



N° G20. Jude et Jean, causeries villageoises. — 

 Épigraphe : « Tout droit (jui est compris doit tourner 

 à profit. » — L'auteur foit ressortir sans déclamation, 

 sans exagération, et avec un tact parfait, tous les in- 

 convénients d'un morcellement exagéré. 



Il considère le morcellemenl en lui-même comme 



3 



