38 



de vue de l'individu, du père de famille ou du citoyen, 

 ont le plus grand inlérêl au morcellement du sol; 



2° Que la société tout entière en relire de précieux 

 avantages, tandis que les inconvénients secondaires 

 qui en résultent sont susceptibles de disparaître devant 

 les mesures les plus simples. 



Le mérite de ce Mémoire est incontestable. La ques- 

 tion historique y est bien traitée; les faits y sont nom- 

 breux, les vues intelligentes el souvent élevées. Il est 

 évident que l'auteur propose des moyens sérieux dont 

 la mise en pratique pourrait faire disparaître plusieurs 

 des inconvénients attachés au morcellement exagéré du 

 sol. Toutefois, le travail assez complet que nous venons 

 d'analyser est déparé par de graves défauts. Outre que 

 le style en est habituellement incorrect et lourd , on y 

 trouve, à côté d'un optimisme intempestif, l'éloge de la 

 contrainte morale préconisée par Malthus et par un 

 grand nombre d'économistes contemporains. Votre Com- 

 mission réprouve énergiquement une pareille doctrine, 

 qu'elle croit fausse et dangereuse sous tons les rapports. 

 Après avoir mûrement pesé les mérites et les défauts 

 du Mémoire dont nous nous occupons, elle pense qu'une 

 médaille d'argent grand module lui est due, les réserves 

 formulées dans son jugement diminuant sans la dé- 

 truire la valeur d'un travail consciencieusement sinon 

 très-élégamment écrit. 



N" 658. — Épigraphe : « Scientia régit orbem. » 

 — L'auteur défend le principe d'égalité entre les enfants 

 el se montre partisan de l'association. 



