43 



à son ailenlion. Presque lous, il n'est pas inutile de le 

 faire remarquer, se prononcent en faveur de l'égalilé 

 des partages et de la division des propriétés qui en est 

 la conséquence naturelle. Ils concluent en faveur du 

 morcellement, dont ils déplorent les fâcheux efl'els lors- 

 qu'il est poussé jusqu'à c^s extrêmes limites où le sol 

 perd toute fécondité précisément parce qu'il a été mis 

 en lambeaux. 



En concluant de la sorte, ils indicjuent des remèdes 

 capables, dans la pensée de leurs auteurs, soit de guérir 

 le mal , soit d'en arrêter les progrès; mais il ne serait 

 pas difficile de démontrer tantôt l'insufllsance, tantôt 

 la radicale impuissance des moyens qu'ils ont proposés, 

 et que votre Commission vous a fait connaître. 



Quant aux rares Mémoires dans lesquels on préco- 

 nise des mesures telles qu'elles auraient pour efl'et de 

 reconstituer en plein XIX* siècle la société du moyen 

 âge, nous ne jugeons pas qu'il soit utile d'en discuter 

 les conclusions. Il est des tentatives tellement chiméri- 

 ques, qu'elles se condamnent elles-mêmes. L'histoire 

 nous apprend que les sociétés humaines, pas plus que 

 les fleuves, ne remontent vers leur source. D'ailleurs , 

 la loi par laquelle les successions sont réglées repose 

 sur un des principes les plus équitables qu'il soit au 

 monde. On peut l'attaquer; il est sûr qu'on ne l'ébran- 

 lera pas, car elle a pour sauvegarde les instincts de 

 justice les plus élevés, les plus impérieuses prescrip- 

 tions du devoir et du droit. 



En résumé, Messieurs, votre Commission vous pro- 

 pose d'accorder : 



