141 



mains, ceux qui sont trop faibles pour résister à lanl 

 de causes de desiruclion. Ainsi dans une forèl les ar- 

 bres les plus cbélifs périssent pour laisser croître les 

 autres. 



S'il fallait accepter ces prétendus axiomes, on brise- 

 rait sa plume plutôt que de prêcher aux hommes de la- 

 beur un renoncement cruel aux seules douceurs qui 

 puissent leur alléger le fardeau de la vie. Heureuse- 

 ment, on a démontré la fausseté de la loi de Mallhus, 

 prise du moins comme expression générale des faits. 

 S'il est vrai que dans quelques contrées, en Irlande par 

 exemple, les ressources du sol soient sans proportion 

 avec le nombre croissant des habitants, est-il certain 

 que leur misère n'ait pas d'autres causes que l'excès de 

 la population. Ce pays est-il , ou est-il depuis longtemps 

 libre? A-t-il été gardé par une législation protectrice? 

 Le gouvernement anglais , qui s'est chargé de lui , s'est-il 

 toujours efforcé de développer dans le caractère irlan- 

 dais le feu de la race, et de lui donner ce que la na- 

 ture semble lui avoir refusé, l'empire sur soi-même et 

 la force de volonté qui est propre à la race saxonne? 

 Assurément le gouvernement anglais a été longtemps 

 loul autre chose que le tuteur et l'instituleur de l'Ir- 

 lande. Si Mallhus, dans ses calculs, a eu en vue l'An- 

 gleterre elle-même et spécialement les disiricls manu- 

 facturiers, il a pu tirer du spectacle de la misère qui 

 adlige ces contrées, où pourtant se produisent de si 

 grandes richesses, des conclusions inapplicables à d'au- 

 tres pays plus heureusement situés. Il ne faut pas 

 perdre de vue , pour se rendre compte de ce pénible 



