•2f)4 



quel", vers In même ('pocjuo, un siciir dcVirac (ou BirRc) 

 conimo baron pitrliciilier de Durance, dont les rois de 

 .\avarre ne seraienl restés par conséquenl (|ue les suze- 

 rains. Ccsl un poinl (|ue nous ne sommes pas parvenus 

 encore à éclaircir. Poslorieurement à Henri IV, dun 

 aulre côlé, el le dernier jour de juin 1G45, on voil 

 Raymond de Lupiac, seigneur de Moncassin el capi- 

 taine içénéral des chasses en Guienne, donner au prince 

 de Condé la baronie de Durance, en échange de la 

 vicomte de Boulogne, Sainte-Maure el quarte partie 

 de Torrebren; el dans la copie de la procuration an- 

 nexée à ce conlrat , (|ui fui passé à Bordeaux, W. de 

 Moncassin déclare avoir acquis celle baronie d'un 

 sieur de Fronlessuc ; niais ce nom de Fronlessac 

 n'existe pas dans nos contrées, el il nous esl passé 

 par les mains assez de vieux papiers el de vieux par- 

 chemins, pour que nous puissions ajouter (|ue ce nom 

 n'a jamais existé. Nous sommes donc portés à croire 

 qu'au lieu de Fronlessac, cesl Frontenac (ju'il faut 

 lire dans celle copie de procuration. Un Frontenac fui 

 d'abord écuyer ordinaire de la petite écurie du roi de 

 Navarre, auprès duquel il remplaça ensuite (mais pos- 

 térieurement à l'année 1581) M. de Lons, premier 

 écuyer. Frontenac jouissait d'une telle conliance chez 

 son maître, qu'il partageait souvent le lit de ce prince. 

 Il serait donc permis de présumer (|ue Durance appar- 

 tint à cet écuyer, et (juil lui provenait de la muuili- 

 cence de Henri IV. 



Quoi (|u'il en soit, {itinéraire ([ue l'on trouve à la 

 fin du t. II du Recueil des Lettres de Henri IV, nous 



