372 



trop radical pour tenir en rien au passé; c'est au con- 

 traire un signe précurseur qui annonce le mouvenieni 

 de rénovation, et prépare la Renaissance. Ces faits sont 

 tellement conslanis et tellement faciles à vérifier, grâce 

 au grand nombre de publications faites dans ces der- 

 niers temps, que j'ai cru pouvoir me borner à les énon- 

 cer, pour justifier ma troisième assertion, qui se ré- 

 sume ainsi : La croisade n'eut aucune influence ni sur 

 les formes essentielles ni sur l'individualité primitive 

 de l'ancien français. — Passons à sa littérature. 



Comme je l'ai dit , le XIII" siècle est la belle période 

 littéraire de l'ancien français. C'est à celte époque que 

 furent composés la plupart des fabliaux recueillis par 

 Legrand d'Aussy et Méon , le roman du Renard et ses 

 suites, et bien d'autres poésies fort remarquables. C'est 

 dans ce siècle que vivaient la célèbre Marie de France, 

 Thibaud, roi de Navarre, Jean de Méun, Guillaume de 

 Loris, Philippe Mousque, sans compter bon nombre 

 d'autres poètes plus ou moins célèbres, dont les produc- 

 tions forment un corps de littérature aussi riche que 

 varié, n'ayant subi d'autre influence que celle dont j'ai 

 parlé plus haut. Le XIV* siècle eut aussi une valeur 

 littéraire réelle, et la Branche aux roijaux Lignages 

 de Guillaume Guiart, la Chronique métrique de 

 GoDEFRoi DE Paris , le Pèlerinage de la vie humaine 

 de Guillaume de Deguiilleville , joints à une foule 

 de compositions légères et gracieuses, prouvent assez 

 que l'idiome du Nord vivait toujours de sa vie propre, 

 ei était parfaitement en étal de se suffire à lui seul, 

 sans être obligé d'avoir recours aux autres idiomes néo- 



