414 



invesligalions nous ont appris jusqu'à ce jour sui' la 

 lauajuc, la philosophie el la litléralure de l'Inde. C'est, 

 je le répète, une tâche immense; mais je me hàle d"a- 

 jouler qu'elle n'est pas au-dessus des facultés dont est 

 doué cet éminent écrivain et dont il a fait si souvent 

 preuve. 



Dirai-je maintenanl (|ue le Coii7-s familier de litté- 

 rature est écrit avec une intarissable verve , (ju'il abonde 

 en pages remplies d'émotion ou d'éclat, en aperçus où 

 la sagacité du critique se révèle à travers une forme 

 souvent prodigieuse d'ampleur el de coloris? Ce serait 

 évidemment superflu. Il y a trente ans que l'éloquence 

 et la poésie suivent M. de Lamartine partout. Elles lui 

 ont prodigué tous leurs dons. Elles ont fait de son style 

 quelque chose de merveilleux qui semble unir à une 

 toile de Rubens une symphonie de Beethoven. 



Je ne pousserai pas plus loin cet examen du Cours 

 familier de littérature. Ce n'est pas qu'une foule d'au- 

 tres vues de M. de Lamartine, tantôt sous le rapport 

 littéraire, tantôt dans le domaine de la politique et de 

 la philosophie, ne me semblent motiver de nombreuses 

 réserves el justifier de très-graves objections; mais je 

 ne discuterai pas ces vues, parce que j'aurais besoin , 

 pour le tenter avec fruit, de plus d'espace et de plus de 

 liberté. 



