76 



éiaienl doiileuses, il élail impossible d'aflirmer à priori 

 que l'une d'elles sérail vraie si l'autre élail fausse. 



M. Blatairou dit (|ue, selon lui, la lumière ne peul 

 se propager <|ue de deux manières : ou par l'émission 

 d'un fluide, ou par des ondulations dans un milieu; 

 (juil ne peut y avoir d'autre moyen d'interpréter ce 

 phénomène. 



\]. Baudrimonl répond (|ue l'observation qu'il a faite 

 est non-seulemenl d'accord avec la logique , mais qu'elle 

 l'est aussi avec les faits; qu'à une époque donnée, il est 

 impossible de prévoir les idées (|ui pourront être émises 

 dans l'avenir sur la constitution des corps et sur la 

 production des phénomènes; qu'une troisième théorie, 

 à la(iuelle il n'était point étranger, avait déjà été émise , 

 (luelle avait donné lieu à des publications importantes; 

 (|ue cette théorie admet que les actions peuvent s'exer- 

 cer à distance, et qu'il n'est besoin d'aucun fluide pour 

 transmetire les actions réciproques de la matière; que 

 notre éducation et les phénomènes ordinaires qui s'ac- 

 complissent à la surface de la terre semblent nous dé- 

 montrer que toutes les actions s'exercent au contact; 

 que les machines ordinaires, les engrenages, agissent 

 ainsi ; cependant , qu'il est une autre machine bien 

 grande, bien admirable, connue de tous aussi, qu'on 

 appelle Xunivers, dans la(|uelle les actions s'exercent à 

 distance ; et que les philosophes qui ont voulu admet- 

 tre que l'univers était absolument plein , sont demeurés 

 impuissants pour interpréter les phénomènes. 



M. Abria pense quefl'ectivement il pourrait surgir 

 de nouvelles théories; (|ue des physiciens éminents ont 



