149 



taries, ces ruisseaux seraient à sec, et cela sur une 

 vaste étendue do terrain, au proiil d'une seule localité. 

 Une ou plusieurs communes seraient réduites à la sté- 

 rilité, leurs usines hydrauli(|ues anéanties; on n'y au- 

 rait plus d'eau : le tout, pour donner des fontaines à 

 la ville voisine. Si une indemnité était possible pour 

 compenser de pareils dommages, à quelle somme s'é- 

 lèverait-elle? 



4° Les eaux obtenues par le système dont il s'agit 

 seront en tout, dit l'auteur, identiques à celles des 

 sources naturelles; et puis il ajoute qu'elles seront 

 claires, fraîches, pures, légères, etc. Mais si ces 

 eaux étaient semblables à celles des sources naturelles, 

 elles pourraient bien ne pas être pures; car il s'en faut 

 que toutes les eaux de source le soient. A Bordeaux, 

 par exemple, presque toutes ces eaux sont chargées, sa- 

 turées quelquefois, de carbonates calcaires (jui certes 

 en atténuent singulièrement la pureté. Comment n'en 

 serait-il pas de même des eaux du système de M. Dumas 

 <|ui se trouveraient dans les mêmes conditions? 



5° En ce qui concerne les dépenses, il en a déjà été 

 assezditpourautoriseràcroireque,loin d'être inférieures 

 à celles de tout autre système, non -seulement elles leur 

 seraientsupérieures, mais qu'elles seraient incalculables. 



Le rapporteur ne pousse pas plus loin cet examen, 

 qu'il lui serait facile d'étendre, parce qu'il paraît d'ores 

 et déjà suffisant pour motiver ses conclusions. 



Il demande à l'Académie d'abord de remercier M. Du- 

 mas de l'envoi de son ouvrage, fruit d'un long travail 

 auquel il s'est livré dans des vues honorables et d'in- 



