( 230 ) 



( Obs. ) Jacquin , 1. c, rapporte qu'ajant demand^ a Linne si c'etait 



III son V. latifoUa, il lui fut repondy que ce ne I'etait pas. Cette 



plante est uiie espfece orientale qui n'est inenlionnee en Europe 



que parce qu'elle se trouve dans Ics montagnes de I'Est, en Autriche. 



Veronica niontana Lin. ( Veronica Mas des anciens 

 botanistes, vrai The d' Europe), 



( Obs. ). Dessechee a I'air libre sans 6tre press^e, la V^ronique 

 de montagne |exhale una forte odeur de th6 de la Chine qu'elle n'a 

 point dans son etat de fralcheur. Son infusion th6iforme , comparee 

 a celle de la plante chinoise , offre d'ailleurs une analogie si parfaite, 

 qu'il est absolument impossible de distinguer Tune de I'autre. En 

 outre , des experiences consciencieusement faites et trfes-souvent 

 repetees par feu le docteur Pons d'Agen , soit sur lui-m6me , soit 

 sur sa famille , soit sur sa nombrcuse clientelle , ont constate qu'elle 

 ne cfede'en rien au the de la Chine quant k sa vertu cordiale , exci- 

 tante et stomachique. EUe a m6me sur cellc-ci un avantage precieux : 

 on ne lui trouve point celte acrete que Ton reproche avee raison au 

 the de la Chine et dont on a cherche k neutraliser les effets par un 

 melange avee certains sels. 11 n'en est pas de mfeme de la V6ronique 

 nial a propos dite officinale. La dessicalion ne donne pas i celle-ci 

 I'odeur du the. Son infusion non plus n'a pas la moindre analogie 

 avee celle de la plante chinoise ; et d'ailleurs, sa pretendue propriety 

 cordiale , excitante et stomachique n'a nullement soutenu la reputa- 

 tion que la Veronique de montagne lui avait faite. C'est done au 

 Veronica montana de Linne et non au Veronica faussement dite 

 officinalis qu'il faut rapporter tout ce (|ue les anciens autcurs ont 

 dit du Veronica mas on Tlie d'Europe. 



Par une fatalite singulifcre , cette int6ressante plante n'a t5te connue 

 (les botanistes du XVI. 'P'' sifecle que par sa celebrite. En ell'et, Fuchs 

 au lieu du Veronica mas a decrit et figur6 le V. Chamwdrys Lin. — 

 Mathiole en a donne une figure»si mal faite, qu'il est impossible de la 

 rapporter a aucune espfece connue. Dodoens qui en donne deux au 

 lieu d'une n'a pas 6te plus heureux , car ni I'une ni I'autre ne se 

 rapportent soit au V. montana , soit au V officinalis. Quant Si Dal6- 

 chanip et Lobef, ils ont cmprunte a Icurs pn^decesseurs celle qu'ils 

 ont inseree dans Iffur livre. L'un a copie celle de Dodoens , I'autre 

 celle do Matbiole. Enfm, est venu I'erudit Gasp Bauhin qui au lieu 



