( 266 ) 

 et onl essaye de devoiler leur modus agendi. D'autres , et je 

 suis du nombre , ne se sont pas cru assez eclaires et se sont 

 homes a conclure ci I'exislence d'une cause indeterminee 

 pour eux , mais dont ils peuvent constater les tristes re- 

 sullats. 



Ce qu'il y a de certain aussi, et ce qui juslifle la pru- 

 denle reserve de ces Fabius Cunctator de la question . c'est 

 que les fails les plus conlradictoires , les faits les plus favo- 

 rables a radoption des causes de maladie les plus opposees, 

 fourmillent de toutes parts dans I'etude de celte desespe- 

 rante question. 



11 y a des vignes malades dont la vegetation vigoureuse 

 conduit a leur altribuer un etat de plethore! 



II y a des vignes malades dont la vegetation chetive et 

 rachilique montre qu'elles sont sous I'influence d'un affai- 

 blissement , dun appauvrissement reels de leur force vitale I 



II y a des vignes malades dans les terrains sees comme 

 dans les terrains humides ! 



II en est qui sont devenues malades pendant des etes 

 chauds et sees , d'aulres pendant des eles humides et froids ! 



Toutes ces circonstances devraient done etre pesees , ap- 

 preciees , combinees , pour entrer dans la formation d'une 

 theorie etiologique vraiment acceptable ; mais toutes ces 

 circonstances se sont recllement presentees , tantot ici , 

 tantol la; c'est ce que tons les partis affirment. 



Page 10. — Vous regardez I'oidium comme cause essen- 

 tielle el scffisante de tovs les dommages , etc., Suffisante , 

 non! mille fois non ! vous dirai-je toujours , a moins que 

 vous ne puissiez demoulrer que la vigne a une maladie in- 

 lerieure provenant d'une infection dont Voidium serait la 

 source premiere (ainsi que je le dirais plus haut"* ; car I'oi- 



