( 554 ) 



La vie semble elre ainsi aspiree au fur ct a mesure qu'elle 

 s'en va et s'echappe d'un organisme altere ou trop ancien. 

 Malbeurcusement, bien des observateurs ont pris Veffel pour 

 la cause et ont cru voir dans i'o'idiiim une production occa- 

 sionnee par un insecte ou une arachnide. 



II en est meme qui ont accuse les insectes d'etre ia cause 

 de lout ce qui se manifeste maintenant sur la Vigne , et c'est 

 ainsi que non-seulement roidium , mais encore les erysiphe . 

 VErineum vitis. la carie noire, I'induration brune et jus- 

 qu'aux raphides , ont ete attribues aux ravages des insectes. 



Bien plus , on a publie « qu'on elait convaincu a Bor- 

 deaux . que la maladie qui attaqiie le raisin , elait causee 

 par un insecte et non par I'oidium. qui n'est qu'un effet el 

 non la cause ». (1). 



MM. Flechet (de Lyon), Paulus Troccon, Bonnet-d'Uzes, 

 Fox, Robineau-Desvoidy, et plusieurs autres personnes qui 

 s'occupent d'agricullure , se sont efforces et s'efforcent en- 

 core dans plusieurs departements de demontrer que I'oi- 

 dium nest qu'une production insecto-genesique : Et I'un 

 deux s'ocrie : « Je signale le crijptophagus comme le plus 

 grand de&organisateur » (2). 



II se trompe , et pour ce qui concerne ce coleoplere , nous 

 ne pouvons pas offrir de meilleure refutation que le passage 

 suivant d'une lettre ecrite par un hommc qui est excellent 

 viticulteur , bon observateur et profond naturaliste : « Tant 

 a I'etal de larve qu'a celui d'insecte parfait, le cryptophagus 

 est parfaitement innocent de la maladie du raisin. 



« C'est exclusivement a la moisissuro , a Toidium qu'il 

 s'est altaque. La Providence la investi de la mission de 



(1) A. (le Belliissifcre , journal La Guienne, 21 Oclobre 1853. 



(2) Ronnet d"ll/.(!s , journal La Girondc. 1853. 



