( 115 ) 

 separa des especes linneennes la forme remarqiiable a la- 

 qiielle il donna le nom de R. divaricatus , que Siblhorp 

 appela quelques annees apres , R. circinatus. Vers la meme 

 epoque Lamarck elablit son R. fluitans; et Cliaix , dans 

 rilistoire des plantes du Dauphine, publiee par Villars de 

 1786 a 1789, le R. trichopbrjllus , que Tbuillier nomma 

 dans sa Flore des environs de Paris, niise au jour en 1798, 

 jR. capillaceus. Le R. paucislamineus de Tausch parail de- 

 voir elre rapporle a la raeme espece. 



De Candolle publia en 1808 , le R. iripartilus (Ic. pi. 11. 

 Galliae. 2. p. 15), et kii rapporta quelques temps apres 

 ( Syst. T. 1. p. 234 ) la plante appelee depuis par 3L Lloyd 

 R. ololeucos ( Fl. de la Loire-Infer, p. 3. 1844 ). 



II est impossible d'adopter pour celte espece le nom de 

 Petiveri . propose par M. Koch ( Syn. ed. 2. p. 13 ). Le 

 celebre bolaniste d'Erlangen , dont le nionde savant deplore 

 la perte recente , a confondu sous ce nom trois plantes dis- 

 tinctes : le R. tripartilus p oblusiflorus DC. ( Syst. p. 234 ), 

 le R. tripartilus Nolle , et une variele du R. aqtialilis. 



En 1837, M. le docleur F. Schullz qui a rendu de si 

 grands services a la science par sa belle publication inti- 

 lulee ; Flora Gall, et Germ, exsiccata , mit au jour dans 

 le Bolanische Zeilung , le R. Lenormandi qu'il separa du 

 R. hederaceus. 



Deptiis cette epoque , le meme auteur nous a donne une 

 nouvelle espece qu'il a appelee R. Drouetii. 



En 1840 , M. le D."" Godron , un des auteurs de la nou- 

 velle Flore de France . composa sur cette section une sa- 

 vante monographic , a laquelle il donna le titre d'Essai sur 

 les Renoncules a fruits rides transversalement. On y trouve 

 trois nouvelles especes : deux exoliques , sous les noms de 

 R. rigidus et R. longirostris , et une belle espece fran^aise 

 qu'il a appelee R. Uaudolii. 



