d'opérer sur une assez large échelle), il paraît, dis-je, 

 que les paillettes manqueraient souvent , à tous les âges, 

 dans le Malricaria Parthenium Liun. , car les auteurs 

 ne les y mentionnent pas. 



Cette dernière espèce appartient à la 1 re section des 

 Pyrethrum du Prodromus de Candolle. 



A côté d'elle, et pourtant bien distincte par son 

 feuillage , prendrait place Y Anthémis parlhenioides 

 Bernh., DC. Prodr. 



Les deux autres seraient les beaux Chrysanthèmes 

 d'automne de nos jardins ( Pyrelhrum Indicum Cass. 

 et Sinense Sabin. du Prodromus); et la section der- 

 nière de ce genre, Dendranthema , qu'elles composent 

 à elles seules, donnerait son nom au nouveau genre. 



Afin que les quatre espèces que je viens de désigner 

 pussent entrer rigoureusement dans ce genre, la ca- 

 ractéristique de la section n'aurait à subir, en deve- 

 nant générique, que celte unique et très-légère mo- 

 dification : au lieu de « et tune bracteolas scariosas 

 in receptaculo inler ligulas admillentia , » on di- 

 rait : « et bracteolas scariosas in receplaculo inler 

 floscllos ligulasQVE fréquenter admillentia. » 



On le voit , la modification se borne à ceci : 



1° La suppression du mot tune, pour montrer que 

 la présence des paillettes ou bracléoles n'est pas su- 

 bordonnée à l'étal double des capitules; 



2° L'addition du mot flosculos (fait constaté déjà 

 dans le Prodromus à la lin des descriptions des Pyre- 

 thrum Indicum et Sinense et de Y Anthémis parthe- 

 nioides ) ; 



