111 



l'enseignement du itroî 1 , dans la pratique du Palais, 

 dans les décisions tic la jurisprudence : 



« Il y a «les médecins aliénistes, dit M. Brochon; il n'y 

 a pas de jurisconsultes aliénistes. » 



« Osons tout dire , poursuit l'auteur. La science aliéniste 

 esi quelque peu dédaignée au Palais. Des esprits très-sa- 

 gaces et très— éclairée par ailleurs font profession de se 

 [tasser d'elle et la mettent en complète suspicion. Pour 

 beaucoup de jurisconsultes et pour beaucoup de magis- 

 trats, la raison seule suffit pour discerner et reconnaître 

 sûrement les cas d'aliénation soumis à leur appréciation. 

 Les études spéciales, les observations quotidiennes des mé- 

 decins aliénistes égarent , dit-on, leur jugement bien plus 

 qu'elles ne Péclaircnt. A force d'étudier la folie, on ne voit 

 plus que des fous; et la justice se défie ainsi de la science, 

 dans la crainte que de trop nombreuses contestations en 

 matière civile, en matière de testament surtout, ne vien- 

 nent troubler le repos des familles et la cendre des morts; 

 de crainte aussi qu'en matière criminelle, le glaive de la 

 loi ne reste impuissant et oisif aux mains de ses ministres, i 



Aux opinions des jurisconsultes dédaigneux du se- 

 cours de la science médico-légale, M. Brochon oppose 

 des pages remarquables d'une brochure de M. Sacaze, 

 conseiller à la Cour impériale de Toulouse, el secré- 

 taire perpétuel de sa savante Académie de Législation. 

 Il invoque aussi d'intéressants détails de statistique ju- 

 diciaire puisés dans une Brochure de M. le l) r Ving- 

 trinier, médecin en chef des prisons de Rouen. Il exa- 

 mine et il discute une doctrine exprimée par M. 

 LVoplouedaos son Traité des Donations et Testaments, 



