100 



la forme de pluie, l'eau qu'il lui enlève à l'état de va- 

 peur. Je ne nie pas le charme poétique d'une semblable 

 comparaison, mais j'en conteste formellement la jus- 

 tesse. Je vois bien de grosses el lourdes nuées se for- 

 mer au-dessus de nos campagnes ; mais je vois aussi 

 que le vent les pousse invariablement vers les capita- 

 les, où elles vont épancher les trésors dont elles ont 

 dépouillé les champs. En d'autres termes, pour descen- 

 dre de ces hauteurs et pour parler sans métaphores, je 

 vois que le tiers de l'impôt se dépense uniquement à 

 Paris, en travaux d'embellissements dont l'agriculture 

 ne profile pas. 



L'association et les institutions de crédit agricole, 

 qui en sont une des formes, peuvent détruire l'usure, 

 éteindre la dette hypothécaire, el, de plus, investir no- 

 tre agriculture des moyens féconds qui lui manquent 

 encore pour multiplier ses produits. Quant à l'impôt, 

 je ne peux que faire ici des vœux pour qu'il soit moins 

 lourd; pour que le chiffre des dépenses improductives, 

 qui grossit tous les ans, soit enfin réduit, el pour que 

 le luxe des villes cesse d'èlre alimenté au prix des souf- 

 frances de nos campagnes. Ce n'est pas en marâtre 

 qu'il faut traiter l'agriculture, puisqu'on répète tous 

 les jours qu'elle esl la mère el la nourrice des nations. 

 Jusqu'à présent, on a institué beaucoup de fêtes, porté 

 bien des toasts et débité des discours plus ou moins 

 éloquents en son honneur; mais ce qui ferait bien 

 mieux son affaire, ce serait un peu d'allégement dans 

 les charges auxquelles nous ne la voyons que trop 

 succomber. 



