556 



qu'elle serait la sauvegarde d'un intérêt vital de l'hu- 

 manité : Salus populi suprema lex. 



Qu'on ne dise pas qu'elle est impossible en France, 

 parce qu'elle serait coërcilive des droits de la propriété! 

 Si les propriétaires crient, et si leurs cris ne sont dic- 

 tés que par l'imprévoyance et le non-savoir, laissez-les 

 crier : ce sont des enfants qui se tairont bientôt el que 

 l'âge éclairera. 



Si ce sont des spéculateurs avides, des vampires d'or, 

 ce ne sont plus des enfants, mais des criminels, des 

 criminels d'État, et je ne dirai plus : « Laissez-les 

 » crier, » mais bien : « Faites-les crier; » et ce sera 

 justice, et tous les cœurs honnêtes applaudiront, com- 

 me ils applaudissent quand la Justice envoie au bagne 

 les voleurs et les assassins! 



Je vais enfin mettre un terme à cette communication, 

 Messieurs. J'ai été bien long, je le sens, je l'avoue; 

 mais il me fallait grouper, assortir, pour vous les pré- 

 senter sous une forme plus saisissante et plus abrégée, 

 les éléments épars dans le volume dont je vous ai en- 

 tretenus. C'est là un défaut si excusable dans l'auteur, 

 que je ne vous en ai pas même parlé dans l'apprécia- 

 tion générale que jjai faite de sa personnalité el de son 

 travail; et d'ailleurs il en sera corrigé par l'expérience 

 el l'habitude plus prolongée de l'art d'écrire pour le 

 public. Mais je dois le dire ici pour lui-même : la mise 

 en œuvre de ses belles el bonnes pensées manque d'or- 

 dre, de méthode, de divisions capitulaire&. L'auteur y 

 parle de tout à propos de tout, et les recherches, en 

 dépit d'une Table à laquelle il n'a pas donné assez d'é- 



