4: 



> 



de M. Roula nd, ei il y a apprécié des vues éminemment 

 utiles à la culture en commun des lettres, de l'histoire, 

 des sciences et des arts, par toutes les Sociétés savan- 

 tes de l'Empire. Ce n'est pas là, il est vrai, le projet 

 d'annexion à l'Institut que demande M. Bouillier, mais 

 peut-être est-ce un pas vers l'Association générale de 

 tous les corps savants du pays. 



M. Costes propose de suspendre l'adoption du plan 

 de M. Baudi'imonl jusqu'à une plus ample discussion; 

 de nommer une Commission dont ferait partie MM. 

 Dabas et Baudrimont , qui se sont déjà occupés de la 

 proposition de M. Bouillier, et auxquels on adjoindrait 

 un ou plusieurs autres membres, pour faire un Rap- 

 port, et sur la proposition de M. Bouillier, et sur celle 

 de M. Baudrimont, en s'éclaira ni aussi de l'arrêté du 

 Ministre de l'Instruction publique. 



M. Saugeon dit qu'on a un peu trop laissé de coté 

 le point qui lui semblait devoir être en discussion. Il 

 s'agissait d'abord d'un projet qui lui paraissait accepta- 

 ble et fécond : M. Baudrimont lui en a substitué un 

 autre plus vaste, mais dont il est difficile de ne pas 

 voir les impossibilités. Il faut remettre le tout à l'étude, 

 pour qu'à une séance prochaine, on puisse s'en occu- 

 per a\ec fruit. 



Le projet de M. Bouillier a obtenu les adhésions des 

 Académies d'Aix et de Montpellier, et l'appui de M. Saint- 

 Marc Girardin lui-même, de l'Institut. Il y a donc lieu 

 de lui donner une sérieuse attention. 



M. Baudrimont défend son projet. Il y a déjà bien 

 longtemps qu'il l'avait conçu; il en avait fait pari à 



