124 



noie avec éloge, dans ce recueil, des fouilles faites à 

 Béziers en 4855-56, à l'occasion des travaux exé- 

 cutés par l'administration du Canal du Midi, pour 

 établir le Pont-Canal sur la rivière d'Orb; et à celle 

 occasion, comparant les éléments de l'histoire à ceux 

 de l'archéologie, il donne la prééminence à la dernière, 

 comme entachée de moins d'erreurs et redressant sou- 

 vent celles de la première. 



Enfin , M. le Rapporteur entre dans des détails pleins 

 d'intérêt relativement au dernier travail que contient 

 ce volume : la Monographie du Prieuré de Cassan. 



Somme toute, dit M. LéoDrouyn, ces bulletins sont 

 pleins d'intérêt, et il serait bon de demander à la So- 

 ciété l'échange avec nos Actes, si déjà cela n'a pas lieu. 



Cette proposition est adoptée. 



Le même Rapporteur entretient l'Académie du # e vol. 

 d'Antiquités celtiques et antédiluviennes de M. Bou- 

 cher de Perthes. Après quelques critiques sur certaines 

 propositions avancées par cet auteur, M. Léo Drouyn 

 termine son rapport par ces paroles : « En résumé, 

 ce livre prouve que M. Boucher de Perlhes est un sa- 

 vant; il écrit avec clarté , et son style est parfois ferme 

 et élégant. Son imagination ardente lui fait souvent 

 dépasser le but, et quelquefois il s'égare au milieu d'o- 

 pinions archéologiques et religieuses (jui me paraissent 

 erronées. II a pourtant d'excellentes idées et des vues 

 très-larges. Très-bon observateur, il pousse parfois 

 l'observation jusqu'à la minutie; et en archéologie, on 

 sait que ce sont les détails qui servent à faire connaî- 

 tre les diverses époques des monuments. Je demande 



