56 



de côté ce qui embarrasse, lorsqu'il faudrait redire, à 

 force de chevilles, ce que l'original a su redire en y 

 ajoutant toujours; d'abandonner celle vague montante 

 de douleur toutes les fois qu'on ne peut plus la suivre 

 dans ses insaisissables ondulations. 



Ces conditions, je ne blâme pas M. de Lamartine de 

 les avoir acceptées; il n'est pas sans gloire pour lui de 

 les avoir remplies. J'en conclus seulement que sur le 

 rocher solitaire où le génie de Job l'a placé, il est dé- 

 fendu de tout accès par deux écueils inévitables : la 

 concision et l'abondance; concision sans torture, abon- 

 dance sans dégoût. 



Plus hardi navigateur, M. de Peyronnel a affronté 

 l'écueil de la traduction intégrale et scrupuleuse, non 

 qu'il n'en connût pas le danger, mais peut-être parce 

 que, pour arriver jusqu'à Job, il a compté sur l'adver 

 site pour guide. S'il n'a pas franchi la passe, il a eu 

 l'honneur d'une lutte sérieuse sans le déshonneur d'un 

 naufrage dans la faiblesse el la prolixité. Qu'on en juge 

 par le même extrait que nous venons d'entendre de 

 M. de Lamartine : 



Périsse le jour misérable 

 Où le souffle du ciel dans mon sein fut reçu ; 



Périsse la nuit exécrable 

 Dont l'orgueilleuse voix dit : Un homme est conçu ! 



Que cet horrible jour pareil aux nuits funèbres, 

 D'un souffle impur toujours chargé, 



Demeure enseveli sous les froides ténèbres 

 Où le Seigneur l'aura plongé ! 



