142 



sesseur de chien connût parfaitement les prodromes de la 

 rage; et cela n'est pas très-difficile : il suffirait de publier 

 tous les ans, dans toutes les communes, une instruction 

 bien détaillée, de la faire lire en chaire et tout haut sur la 

 place publique, et afficher devant la maison-commune. 

 Voilà pour l'instruction; mais pour l'application, il y a 

 d'autres difficultés. 



» Éclairer les propriétaires de chiens sur la surveillance 

 dont la société leur fait un devoir dans l'intérêt de sa sé- 

 curité, est un premier point essentiel. 



» Le second serait de leur faire subir la responsabilité 

 de leur négligence dans l'accomplissement de ce devoir, 

 tant sous le rapport de la vindicte publique, que vis-à-vis de 

 la partie civile. 



» Au premier aspect, ces mesures pourraient paraître 

 iniques ou vexatoires. Il n'en est rien pourtant. 



» La responsabilité atteint les propriétaires d'animaux 

 dans le mal que ces derniers peuvent produire, et divers 

 articles du Code civil ou du Code pénal comprendraient 

 très-bien cette responsabilité. 



» Il y a dans le travail de M. Aliès une chaleur d'expo- 

 sition qui vous séduit; et comme il a envisagé son sujet 

 sous le rapport pratique , il semble qu'il serait facile d'at- 

 teindre le but qu'il se propose : diminuer d'abord le nom- 

 bre de chiens, et très-certainement aussi et par suite les 

 cas de rage. 



» Pour donner de la publicité aux mesures qu'il indique, 

 il suffirait de transcrire tout au long en tète des bulletins 

 qu'on délivre aux propriétaires des chiens : i° les articles 

 -1582 et 1585 du Code civil, et 575, § VII , art. 159 , 479, 

 519 et 520 du Code pénal; 2° une description succincte, 

 mais claire, des signes prodromiques de la rage; 5° un 

 avertissement dans lequel on ferait connaître aux proprié- 



