173 



Clos, professeur delà Faculté des Sciences, et direc- 

 teur du Jardin botanique de Toulouse. Par ce travail, 

 M. Clos a placé désormais l'herbier type des Pyrénées, 

 la pierre fondamentale de tout l'édifice de la botanique 

 pyrénéenne, au niveau actuel de la science, autant que 

 les lacunes qu'il offre ont pu le permettre, « et il n'est 

 plus possible, dit le Rapporteur, de faire usage de la 

 flore pyrénéenne de Lapeyrouse sans faire usage en 

 même temps de l'important et beau travail de M. Clos. » 

 — Remercîmenls et félicitations à l'auteur. 



2° Mémoire sur l'Origine des champignons ; la 

 truffe et sa culture. M. Clos est moins heureux dans 

 ce travail, parce qu'il s'est placé sur un terrain où il 

 ne compte plus parmi les mailres. La botanique est si 

 vaste, que des hommes studieux ont consacré leur vie 

 entière à l'élucidation d'une seule famille, « et pourtant, 

 dit M. Des Moulins, ceux qui sont venus après ont pu 

 dire avec le psalmiste : Labor est antè me. 



« On ne doit donc pas s'étonner qu'un savant professeur 

 n'ait pu scruter aussi profondément les secrets de la cryp- 

 togamie que ceux de la phanérogamie, et c'est ce qui est 

 arrivé à M. Clos. Dans ses courtes généralités sur les 

 champignons, rien de faux, mais rien de neuf; et quant à 

 la culture, soit directe, soit indirecte, des truffes, rien de 

 bien précis, de bien concluant en fait d'expériences ; rien, 

 en un mot, qui soit d'une pratique sûre et par conséquent 

 neuve, car on n'a constaté jusqu'ici, d'une manière irréfra- 

 gable, que deux faits relatifs aux truffes considérées dans 

 leurs rapports avec l'homme : 



» -1° Les truffes sont fort bonnes; 



» 2° Les truffes sont fort chères. 



