1-25 



» son corps se dressent, si les muscles tremblent ou 

 » frissonnent, si ses yeux se mouillent, ou si, durant 

 «l'instruction, il ne peut pas toujours se tenir à la 

 » même place; s'il remue et humecte souvent sa lan- 

 » gue, si son visage se dessèche, ou si, en parlant 

 » d'un objet, il s'écarte ou passe à un autre, ou si, 

 » quand on lui adresse une question, il est incapable 

 » de répondre, ces circonstances serviront à leur faire 

 » distinguer le coupable. » 



Seulement, les arbitres sont soumis à une responsa- 

 bilité personnelle qui n'atteint pas le magistrat; ils ré- 

 pondent de la sagesse de leurs décisions. 



« Quand les arbitres ont fort approfondi l'inslruc- 

 » tion, si celui qui est reconnu coupable va ensuite se 

 » plaindre au magistral, le magistral ne lui accordera 

 » pas un nouvel arbitre; mais s'il dit : Les arbitres ont 

 » commis une injustice, je consens à payer une somme 

 » double de celle qui fait la matière de notre conlesla- 

 » tion ; après une pareille proposition, le magistrat 

 » pourra nommer d'autres arbitres. 



» Si les arbitres ont commis une injustice que le de- 

 » mandeur puisse prouver, le magistrat nommera de 

 » nouveaux arbitres, et il rendra les premiers respon- 

 » sables de leur conduite. » 



Est-il, dans ces conditions de responsabilité, facile 

 de trouver des arbitres? 



Après avoir ainsi institué les juges et réglé le dé- 

 bal, le Code des Genloux s'occupe de différents modes 

 de preuve : il donne des règles judicieuses pour la preuve 

 écrite, qu'il proclame la plus sûre, puis il traite de la 

 preuve testimoniale, 



