633 



Michel, on peut remarquer le choix des caractères em- 

 ployés, qui sont très-variés, mais d'une extrême pureté. 



Félicitons spécialement l'imprimeur de ceux qu'il a 

 employés dans le texte de la page 240, bien que les 

 majuscules soient peut-être un peu trop fortes à côté 

 des petites lettres. 



Ce volume présentait comme composition de fort 

 grandes difficultés, à cause de la variété des types qu'il 

 fallait employer concurremment; elles ont été surmon- 

 tées avec le succès le plus complet. 



On pourrait peut-être encore regretter que les notes 

 ne soient pas mieux séparées du texte. Il est des pages 

 ( 405 et 529 par exemple) où l'on ne voit pas tout d'a- 

 bord où l'une finit et où les autres commencent. 



A part cette petite imperfection, ce livre, dont le ti- 

 rage a été fait à la mécanique, est certainement un 

 beau travail typographique, et il porte dignement, on 

 peut le dire, le nom des Didot, qui se trouve sur son 

 titre. 



Pour ce qui est de la Notice sur Goya, dont l'auteur 

 est M. Matheron, c'est un véritable bijou (si l'on nous 

 passe celte expression ) de typographie : le caractère, 

 la justification, le papier, n'offrent rien à désirer. Mal- 

 gré l'absence de pagination, absence qu'on a reprochée 

 aussi à une publication de Millanges (1573), ce vo- 

 lume, dont le tirage a été fait à bras, est digne d'obte- 

 nir une place dans le cabinet des amis des arts et 

 des amateurs de livres d'une exécution irréprocha- 

 ble. (Ces dernières lignes sont empruntées au Bulletin 

 du Bouquiniste, 1 er février 1858.) 



