213 



les appréciations archéologiques, elles sont peu nom- 

 breuses el tombent sur des points discutables; une sur- 

 tout, à propos de remplacement de l'ancien château de 

 Montferrand, sur lequel plusieurs opinions sont émises. 

 Quoi qu'il en soit, l'auteur, en discutant ce fait, a 

 rendu un véritable service à la science archéologique. 



» Si les faits historiques rapportés par M. de Briolle 

 n'apprennent rien de nouveau à ceux qui se sont occu- 

 pés d'histoire locale, c'est parce que tous ces faits ren- 

 trent dans le domaine de l'histoire générale; mais il a 

 fallu à l'auteur du soin, du temps et du travail pour 

 les grouper, en extraire ce qui avait rapport seulement 

 aux trois communes dent il faisait la statistique. C'est 

 ce qui fait honneur à M. de Briolle. 



» En conséquence, la Commission vous propose de 

 lui décerner une médaille d'argent grand module. » 



Les deux conclusions du Rapport de la Commission 

 archéologique sont accueillies par l'Académie. Elle ac- 

 corde à M. Manizan une médaille de bronze, à M. de 

 Briolle une médaille d'argent grand module. 



M. Minier soumet à l'appréciation de la Compagnie 

 un nouveau travail de sculpture sur bois de M. Lagnier. 

 C'est un bénitier, où respire un parfum de poésie reli- 

 gieuse. Cet ouvrage, tout à fait digne, par la perfection 

 et le fini des détails, du lauréat de l'Académie, excite 

 l'admiration de tous les membres présents. 



La démission de M. Dutrey des fonctions de la pré- 

 sidence appelle un vole pour son remplacement. — Le 



