se garder de dédaigner ses vers, dont la sensibilité, l'élé- 

 gance et le mouvement sont remarquables. Ils sont dignes 

 non seulement de l'attention des érudits, mais encore de 

 l'estime et de la sympathie des poètes. 



» Quant à l'authenticité de ces poèmes, il m'est de toute 

 impossibilité d'en faire l'objet d'une discussion devant l'A- 

 cadémie. Je ne puis qu'enregistrer les déclarations de 

 M. Kervyn de Lettenbove, dont le témoignage, sanctionné 

 par l'Académie de Belgique, doit inspirer beaucoup de con- 

 fiance. J'ajouterai pourtant qu'après m'être livré à un tra- 

 vail de comparaison entre les extraits des deux poèmes 

 inédits donnés par M. de Lettenhove et les nombreuses 

 pièces de vers de Froissart contenues dans le recueil de 

 ses poésies édité par M. Buchon, je ne saurais éprouver la 

 moindre répugnance à reconnaître le spirituel chroniqueur 

 pour père de la Court de May et du Trésor amoureux. » 



Au nom d'une Commission dont il fait partie avec 

 MM. Manès et de Lacolonge, M. Abria rend compte 

 d'un travail intitulé : Essais sa?' la division du cer- 

 cle et des arcs en parties égales, par M. l'Abbé C. H. 

 Caudéran, professeur de mathématiques au Collège ca- 

 tholique de Sainte-Foy-La-Grande. 



Après avoir sommairement analysé ce petit travail, 

 le Rapporteur est obligé de reconnaître qu'il ne ren- 

 ferme pas, à proprement parler, de méthode géométri- 

 que, l'auteur indiquant seulement la valeur numérique 

 des ordonnées de la courbe qu'il cherche pour quelques 

 cas particuliers, et ne faisant nullement connailrela mar- 

 che qu'il faudra suivre pour la tracer avec certitude. 



« Vos Commissaires, ajoute le Rapporteur, ont ce- 



15 



