78 



La réciproque est vraie : « La diminution progres- 

 sive du nombre des naissances, proportionnellement 

 au degré de civilisation des époques et des contrées, » 

 comme dit M. Moreau de Jonnès, est un fait qu'il n'est 

 plus permis de mettre en doute. Voici des données que 

 je puise dans un des derniers ouvrages de ce savant 

 statisticien, et qui me paraissent destinées à faire jus- 

 tice de bien des erreurs. 



La fécondité de la population a diminué : 



En Allemagne, d'un treizième en 17 ans; 



En Suède, d'un neuvième en 61 ans; 



En Russie , d'un huitième en 28 ans ; 



En Espagne , d'un sixième en 30 ans ; 



En Danemark , de près d'un quart en 85 ans ; 



En Prusse, d'un tiers en 132 ans; 



En France, d'un tiers en 71 ans; 



En Angleterre, de deux septièmes en un siècle. 



M. Moreau de Jonnès conclut en ces termes sur cette 

 question : 



« Les variations du rapport des naissances à la po- 

 pulation n'existent pas seulement entre des pays diffé- 

 rents; elles ont encore lieu dans la même contrée, dans 

 la même ville, à des époques diverses, selon les chan- 

 gements qu'éprouve l'économie civile et domestique des 

 populations... 



» La progression qu'offrent ces variations, manifeste 

 que la civilisation tend à restreindre la fécondité natu- 

 relle des peuples; car, en les observant avec soin, on 

 acquiert la preuve que généralement le nombre des 



