80 



face du globe, ht densité de la population était la même 

 qu'à Manchester, par exemple, il y aurait dans un 

 pareil fait d'assez graves dangers pour justifier les alar- 

 mes des disciples de Mallhus. En efl'et, ce qui se passe 

 dans les chefs-lieux de l'industrie se produisant bientôt 

 partout , la décadence de la vie morale comme de la 

 vie physique ne manquerait pas de devenir universelle. 

 Il faudrait donc se préoccuper de renfermer en de jus- 

 tes limites la fécondité de l'espèce humaine, puisqu'elle 

 se serait développée au delà des ressources du sol des- 

 tiné à la nourrir. 



Mais, heureusement pour. nous et malheureusement 

 pour la théorie de Mallhus, il est bien loin d'en être 

 ainsi. Le nombre total des habitants de notre globe ne 

 dépasse pas un milliard, en acceptant même les plus 

 fortes évaluations qui en aient été faites. Ce chiffre 

 n'est pas le moins du inonde effrayant, et fùl-il doublé, 

 l'espèce humaine ne serait point encore en dispropor- 

 tion avec l'étendue et les ressources de son domaine 

 terrestre. Ce n'est pas trop-plein de population qu'il 

 y a sur le globe, c'est distribution vicieuse, exagérée 

 sur certains points, insuffisante sur d'autres. De là, 

 ces agglomérations rapides qui ont transformé de nos 

 jours et en quelques années de très-petits villages en 

 cites immenses. De là aussi , ces vastes étendues de 

 territoire absolument désertes ou occupées tout au plus 

 par de rares habitants. On ne cesse de répéter que les 

 campagnes sont abandonnées et que les bras manquent 

 aux travaux des champs. D'un autre côté, il y a en- 

 combrement , trop-plein dans un grand nombre de 



