86 

 ne sont pas les lumières <|iii nous font toujours défaut, 

 puisque nous possédons un grand nombre de proprié- 

 taires instruits, d'agronomes distingués; mais ces lu- 

 mières, il faudrait avoir des ressources suffisantes pour 

 les mettre à profit. On sait, dans nos campagnes, qu'il 

 n'y a point de belles récoltes sans engrais, point d'en- 

 grais sans bestiaux, point de bestiaux sans fourrages, 

 point de fourrages sans eau pour les arroser. On n'avait 

 pas besoin que M. de Gasparin et bien d'autres avec 

 lui formulassent cette règle générale; mais on sait 

 aussi qu'il n'y a ni engrais, ni irrigations, ni perfec- 

 tionnements agricoles possibles sans argent. Nos pro- 

 priétaires et nos paysans comprennent bien quels sont 

 les besoins de leurs terres épuisées; mais, pour y sa- 

 tisfaire, ils n'ont le plus souvent dans les mains qu'une 

 bourse vide. Il serait donc injuste de les taxer toujours 

 d'inintelligence et de mettre en doute leurs bonnes 

 intentions. 



III. — Pour expliquer l'infériorité de notre agricul- 

 ture par rapport à l'agriculture anglaise, on met vo- 

 lontiers en avant la constitution de la propriété eu 

 France. Un parti, qui serait extrêmement redoutable 

 si l'on devait mesurer ses forces réelles au bruit qu'il 

 fait depuis quelque temps, attaque tous les jours notre 

 loi de succession , et déclame avec une grande violence 

 contre le morcellement du sol, qu'elle favorise. Là est , 

 suivant lui, la véritable plaie, et l'on ne peut la fermer 

 qu'en rétablissant le droit d'aînesse avec toutes ses con- 

 séquences, c'est à-dire qu'en nous ramenant purement 

 et simplement à la société du moyen âge. Tel est le 

 beau idéal de ce parti. Pour le réaliser, il ne recule 



