128 



» chaque événement dont il est témoin, afin qu'après 

 » un espace de temps considérable il puisse encore s'en 

 » souvenir. 



» Un mineur avant l'âge de quinze ans, une personne 

 » seule, une femme, un homme de mauvais principes, 

 » un père ou un ennemi, ne peuvent pas être témoins; 

 » mais quand le père et l'ennemi sont d'un caractère 

 » reconnu, s'ils disent la vérité et si on connaît qu'ils 

 » sont véridiques et qu'ils ont de la probité, ils pour- 

 » ront être témoins. » 



Bien que, dans celte dernière loi, une personne 

 seule soit exclue d'une enquête, et qu'en principe, sui- 

 vant d'autres textes, il faille au moins trois témoins 

 pour constater un fait avec certitude, néanmoins, par 

 une sage exception, il est déclaré par une autre loi 

 appartenant à la même section , que « si le demandeur 

 » ou le défendeur fait entendre un homme seul , connu 

 » pour être véridique et d'une bonne conduite, cet 

 » homme seul pourra être témoin. » 



Cette exception ne s'applique pas à un brahme. Un 

 seul brahme ne peut pas être témoin; la disposition qui 

 le défend mérite d'être rapportée : 



« Quand les brahmes savants dans les Védas donnent 

 » leur déposition , il faut qu'ils soient neuf. S'il n'y en 

 » a pas neuf, on tachera d'en trouver sept; s'il n'y en 

 » a pas sept, on tâchera d'en trouver cinq; s'il n'y en 

 » a pas cinq, on tâchera d'en trouver quatre; s'il n'y 

 » en a pas quatre, on lâchera d'en trouver trois; deux 

 » donneront leur déposition. Un seul brahme savant 

 » dans les Védas ne peut être témoin. » 



