314 



ne viennent troubler le repos des familles et la cendre 

 des morts; de crainte aussi qu'en matière criminelle, 

 le glaive de la loi ne reste impuissant et oisif entre les 

 mains de ses ministres. 



Nous ne partageons ni ces défiances ni ces craintes, 

 et nous croyons que la justice civile el criminelle, qui 

 recherche incessamment la vérité, ne doit négliger au- 

 cun des moyens propres à la découvrir. Nous ne lui 

 demandons pas d'abdiquer ses droits; jalouse de son 

 pouvoir, parce qu'elle a la conscience de sa responsa- 

 bilité, la magistrature ne subordonne ses arrêts à aucun 

 avis; mais elle ne saurait sans imprudence négliger, 

 refuser d'enlendre ceux qui peuvent l'éclairer. Aussi 

 n'hésitons-nous pas à protester contre les dédains, de 

 si haut qu'ils viennent, à l'égard de la science aliénisle. 



Le plus autorisé des jurisconsultes modernes, l'esprit 

 éminenl que sa supériorité a justement placé au faite 

 de la magistrature française, M. Troplong, a posé, dans 

 son plus récent ouvrage ', des règles souvent invoquées 

 devant les tribunaux pour repousser toute intervention 

 scientifique dans les questions d'aliénation mentale: 



« Il faut le dire, la plus grande partie des méde- 

 » cins sont enclins à se donner sur ces matières une 

 » compétence exclusive. 



» 11 y a cependant des médecins qui ont soutenu que 

 » la monomanie ne rend l'homme incapable qu'en ce 

 » qui a rapport au côté obsédé de son intelligence; mais 

 » que, hors de là, ses actes étant raisonnables, doivent 



1 Troplong; Traité des donations entre vifs et des testaments, 

 1855, t. II, p. 35 et suiv., n°» 452 et 453. 



