188 



puisque depuis que nous étions sur les bancs le programme 

 des études classiques a été fortement modifié. Nous avons 

 pu nous convaincre que la division adoptée de notre temps 

 était encore regardée comme la meilleure. — Or, l'ordre 

 qu'a adopté M. Guinodie dans son livre, l'empêchera 

 d'être mis entre les mains des élèves : c'est aux savants 

 qu'il s'adresse. Il prouve chez son auteur une étude pro- 

 fonde de la matière et une connaissance très-sérieuse des 

 ouvrages spéciaux. Ses démonstrations sont claires et mé- 

 thodiques. Il arrive, sans employer le calcul différentiel, à 

 donner des mesures très-précises de la forme et des pro- 

 portions de plusieurs courbes transcendantes, dont on parle 

 rarement, avec autant de développement, dans les Traités 

 de géométrie analytique. 



o Les planches de M. Guinodie, au nombre de dix-huit, 

 sont toutes dessinées par lui et d'une parfaite clarté. Disons 

 cependant que dans le voisinage des foyers, plusieurs de ces 

 courbes sont tracées au moyen d'arcs de cercle, ce qui ne 

 peut pas être. Quand le dessinateur, pour simplifier sa 

 besogne, a recours à ce moyen, il doit faire ses raccorde- 

 ments avec grand soin pour dissimuler ce que son procédé 

 a de fautif. 



» Ce coup d'œil d'ensemble suffira, Messieurs, dit M. de 

 Lacolonge, pour vous donner une idée générale du Traité 

 de M. Guinodie, vous faire comprendre que, sérieusement 

 écrit et pensé, fruit de laborieuses études, il ne me semble 

 attaquable que sous le rapport de la méthode et de l'ordre 

 suivi. — Je demande que des remercîments élogieux soient 

 adressés à M. Guinodie, pour son intéressante communi- 

 cation. » 



Ils sont votés par la Compagnie. 



M. Minier l'ail un rapport sur un volume de poésies 



