LETTUE DE .^1. E. UEEEL'Z, 



( Curicspoiiilaiil ) , 



A M. Cll. I3ES MUULIISS, 



si;u sA 



Revision de quel4|ties et^peceH de PIj1:1'R0T0^1E^» . 



Piibliee en I8i:2, dans If I'. XU iles Acles de la Socicle Linneenne 



dc bordeaux. 



EXTRAIT ). 



Ce n'est que I'an dernier quej'ai eu I'honneur d'entrer en reIalions"person- 

 nelles avec M. C. Recluz, si connu des conchyliologistes par ses importanls 

 travaux monograpliiques sur plusieurs genres de Mollusqiies testaces. Mors 

 seulement, je pus lui faire hommage de mon memoire sur les Pleurotomes, 

 publies treize ans auparavant. 



Le savant concliyliologiste de Vaugirard a eu la bonte de m'ecrire une iongue 

 lettre, dans laquelle il me faisait connaitre les rectifications de synonymic 

 que mon travail devait subir, par suite de I'anteriorite de certaines denomi- 

 nations dont je n'avais pas eu connaissance. 



Cette lettre me parut si interessante et si instructive, que je m'empressai 

 de demander a son savant auteur la faveur de pouvoir la publier dans nos 

 Acles , en y joignant les documents importants qu'il avait eu la bonte de me 

 faire connaitre toucliant I'organisation des Auricules. 



M. Recluz voulut bien consentir a ce que nos lecteurs eussent leur part de 

 profit dans le savant travail auquel il s'etait livre pour moi , et je public au- 

 jourd'hui [ bien tard sans doute, mais par suite dii temps qu'a exige I'impres- 

 sion du Prodromus Lichenum de M. Nylander ), un extrait de cet interessant 

 document. Je dis un extrail seulement, parce que les temoignages personnels 

 du bienveillant interet dont M. Recluz a honorc mes anciens essais malacolo- 

 giques, ne doivent pas occuper de place dans un recueil exclusivement consa- 

 cr6 a la science elle-meme. Mais ces temoignages m'ont etc infiniment pre- 

 cieux et je saisis avec empressement I'occasion d'en exprimer ma vive recon- 

 naissance a notre savant correspondant. 



Mon memoire de 1842 ayant eu un tirage a part autrement pagine que le 

 texte des Acles, je ne fais point figurer de pagination dans cet exlrait , mais 

 seulement le numero que j'avais donne aux cspcces. 



M. Recluz regarde le non^Pleuroloma commQ neiUre et non comme/em/MJM. 

 J'avais suivi I'exeniplc de Lamarck en I'employanl de cette dernierc faron. 



CiiMiir.s Di:s Moin.iNs. 



