• ( ■i"?)-. ) 



Nous nous conleiitons d'indiquer I'efllcacite de la theorie A I'egard de 

 ces hemiedries secondaires el plus ou moins accidentelles qui sent loin, 

 suivant nous , de meriter I'interet que nous accordons aux cas fonda- 

 mentaux qui viennent d'etre rapidement examines. 



DEUXIEME PARTIE. 



SUIl LA PART QIJ IL PARAITRAIT RAISONNABLE DE FAIRE A L HEMIEDRIE 

 DANS LE TARLEAU DES SYSTEMES CRISTALLINS. 



Les systemes cristallins, tels que les Allemands les ont etablis, 

 laissent a desirer, sous le rapport mineralogique , a cause du point de 

 vue purement geometrique oii se sont places leurs auleurs. En effet , en 

 ne voyant que des formes dans les cristaux de la nature , et faisant com- 

 pletement abstraction de leur structure, ainsi que de leurs autres pro- 

 prietes physiques, ils ont du, par cela meme , n'accorder, dans la 

 classification , qu'une importance secondaire aux cristaux hemiedres qui 

 doivent leur existence a ces proprietes; aussi , se contentent-ils de les 

 regarder comme des cas particuliers ou exceptionnels, et de les placer, 

 dans chaque systeme, a la suite des formes homoedres correspondantes. 



M. Delafosse, dans sa remarquable these sur la structure des cris- 

 taux (1), a, le premier, appele I'attention des Mineralogistes sur cette 

 imperfection des systemes allemands ; il en a fait ressortir tous les in- 

 convenienls et a propose un remaniement radical qui consiste a prendre 

 chaque hemicdrie pour point de depart d'un nouveau systeme. II etablit 

 ainsi dix nouvelles categories qui, jointes aux six systemes homoedres 

 generalement admis , constituent un ensemble de seize systemes ou 

 especes cristallographiques, nombre deja considerable el qui serait 

 destine a etre encore augmente par suite de la decouverte de nouveaux 

 cas d'hemiedrie. Ces seize especes se Irouvent reparlies dans six genres, 

 d'apres la consideration des axes. 



Hien que nous adinettions au fond le principe de M. Delafosse, nous ne 



ft) Do Id sliurlurc des crislanx, considercc comme la base de la distinction el de 

 In rlassilientioii des systemes crislaUins (1810). 



