( 232 ) 



2" TESTACEI.X.A I.ARTETII. 



(PI. 2,fif;. 2-2D.) 



Teslarelhi Lnrtetii Rupuy, Journ. Concli., p. 302, ]tl. xv, 



fig. 2 (1850). 



— — Notice sur la coll. de Sausan, p. -43 



(1851). 



— — Noulet, Mem. sur coq. foss., 3" Mem., 



p. 70 (1855). 



— Aquitanirn (n. p.) .. Gratel. Limaciens, p. 16 (1855). 



« GoQL'iLLE fossile, ovale-auriforme, assez epaisse, un peu allongee, 

 (( plus clargie anterieurement que dans sa parlie posterieure ; tres- 

 f< convexe en dessus , avec des stries irregulieres et assez profondes : 

 « rudiment de spire , saillant en dehors quoique plus has que le reste de 



les Mollusques terreslres el fluvialUes de la France , nous vimes que Tauteur ren- 

 nissait toules les Testacelles decrltes precedeniment par M. I'abbe Dupuy , au type 

 dc Draparnaud. Nous avions pu constater qu'il en etait autrement par des dissections 

 et par robservation des moeurs des animaux. Nous signalames ces fails a M. Moquin- 

 Tandon, en lui offraut menie de niettre nos remarques a sa disposition, afin d'eviter 

 line lacune dans son ouvrage. Notre lettre resta sans reponse , et nous ne pftiiies pas 

 voir M. Moquin-Tandon clicz lui, en Septembre 1855. Notre collogue, M. Durien de 

 Maisonneuve , fut plus heureux ; niais son attestation ne decida pas I'lionorable auteur 

 a se rendre a I'evidence des faits, et nous avons eu le regret de lire i la fin du 

 genre TeslaceUe, I'arrSt suivant d'exclusion d'un des mollusques les plus interessants 

 de la France : 



ESPtCES A EXCI.URE. 



« Teslacella Maugei Fer. , indiquce a 



Dieppe ; probablenient apporlee avec quelque plante exotique. » 



De notre lettre et de la communication verbale de M Durieu , pas un mot ! .... 



Enfin, un 1856, M. Durieu a fait parvenir a M. Moquin-Tandon le Test. Maugei et 

 ses congt^n&res de Bordeaux. Celui-ci a r(!'pondu en reconnaissant tardivement les 

 differences specifiques des animaux et des coquilles. Quant au T. Maugei, M. Moquin- 

 Tandon ne connait ni I'espfece de Ferussac , qui existe pourtant au Museum , ni ce 

 que les auteiirs en ont ecrit. II le considfere comme un mollusque exotique qui se 

 sera peut-6tre naturalise. 



Notre ami , M. H. Drouet, a pu se convaincre pendant son s6jour a Bordeaux, que 

 Ic T. Maugei est bien indigene. En compagnie de M. Jaudouin et nous, il a pu en 

 voir recueillir dans les vignes de Gradignan , le 29 Avril 1836, soixante-sept indi- 

 Vidus en moins de deux heures. 



/ 



