(91 ) 

 PROJET DE CLASSIFICATION MINERALOGIQUE , 



Pnr V. RAUMM. 



Extrail d'une letlre a M. Leymerie , en date du 37 Avril 1854. 



».... Je reviens encore a votre Methode Heclique ou wern^rienne de 

 min^ralogie (Bull. Soc. Geol. Fr. 1853). Dans le regne mineral, le 

 caractere qui domine tous les autres me semble etre celui qui est tire de 

 la nature des molecules, la composition, mais entendu d'une maniere 

 jdus large que ne I'avait fait Beudant. Je ne vols qu'un caractere secon- 

 daire dans celui qui est tire de I'arrangement des molecules , la cristal- 

 lisation et I'etat physique. Sous le rapport de la composition, il n'y a pas 

 d'incertitude pour classer un mineral quand il estun corps simple; mais 

 quand il est compose , la difficulte est d'autant plus grande que le nombre 

 des Elements est plus considerable. A mon avis , c'est celui qui domine 

 par la quantite , ou par les caracteres exceptionnels , ou par les caracteres 

 particuliers qu'il pent imprimer a un certain nombre d'especes minerales, 

 c'est celui-la , dis-je , qui doit etre pris pour chef de file dans la repar- 

 tition des especes dans les classes; en un mot, il faut reunir dans un 

 meme groupe toutes les especes minerales qui ont le meme element 

 essentiel , celui auquel I'espece doit veritablement I'exislence. Dans les 

 corps salins, n'est-ce pas la base qui est I'element capital, I'element qui 

 imprime a I'espece ses caracteres les plus saillans ? II y a bien plus de 

 rapports entre le carbonate et le sulfate de baryte , qu'il n'y en a entre 

 ceux-ci et le carbonate et le sulfate de chaux; quand on a le mineral 

 dans la main on salt deja , meme sansleregarder, que c'est un sel bary- 

 tique ou strontianien ; quand on veut se procurer de la baryte ou de la 

 strontiane, on s'inquiete peu de sulfate ou de carbonate , c'est un mine- 

 ral barytique ou strontianien qu'il faut avant tout. Quant au diamant , la 

 difference qu'il y a entre lui et un carbone non organique , le graphite 

 par exemple , ne me semble pas plus grande que celle qui existe entre le 

 spath calcaire et la craie pulverulente , entre I'oligiste de I'ile d'Elbe et 

 I'ocre rouge; aucun mineralogiste n'a fait, pour les mettre dans des 

 classes differentes, deux especes, soil de ces carbonates de chaux, soit 

 de ces oxides de fer ». 



C'est en partant de ces principes que j'ai dresse la classification sui- 

 vante dontje me sersdepuisquelques amines dans mon cours a la Facullo 

 des Sciences : 



