(^3 ) 



tatoires , et si elle dirigeait plus constamment s4 



pratique. 



A la suite de ces memolres , j'en placerai quelques 

 autres qui s'en rapprochent par kur objet , quoique 

 pre'sentes a une epoque beaucoup plus recente. Dans 

 le premier, intitule, essai sur Tanafysi des vegecaux 

 par la vo'u des reacdfsy M. de Roussel , en exposant 

 les funestes efFets de I'ignorance et de Taveugle 

 routine , qui employaient les plantes confusement et 

 sans principes surs , dans le traitement des maladies j' 

 jusqu'au quinzieme siecle , marque I'origine et les 

 progres de cet esprit d'examen et d'analyse, dont 

 les resultats pouvaient seuls reprimer de si funestes 

 abus. C'est aux Academies qu'il rapporte les premiers 

 bienfaits de cette judicieuse observation , qui tend a 

 connaitre avec exactitude les objets de la nature , 

 pour en eclairet Temploi , et qui a introduit enfin 

 dans les etudes physiques la methode qui pouvait 

 seule assurer leurs progres. Malgre ('utile inPiuenc-i 

 de cette methode sur la chimie, cette science n'ob- 

 tint pas d'aborci des succcs bic'n complets dans 

 I'analyse des vegetaux. L'agcnt a peu pr^s unique 

 qu'on employait pour separer leurs principes cons- 

 tituans , en faisait necessairement disparaitre une 

 partie par son activite destructive ; et le celt-biC 

 Rouclle , notre compatriote , en monirant les incon^ 

 vcniens de I'usage du feu d:ins I'analyse des plantes, 

 etles avantages dc leur solution dans des principc5 



