(3^9) ^ 



mettent pas d'en rapporter la ruine a une epoque 



anrerieure au V^. siecle, on a la fin du IV°. ; et la 



difficulte d'entreprendre d'aussi vastes constructions 



et un si long aqueduc avant que les fiers Gaulois 



fussent enticrement soumis, fait croire a M.Rever 



que les Remains n'ont pu executer ces travaux que 



vers le regne de Claude ; ma is ii a trouve d'assez 



forts indices d'un etablissement anterieur a celui qu'ils 



formerent. En rapprochant toutes les clrconstances qui 



peuvent fonder quelques conjectures sur un point de 



fait dont les preuves directes manquent , il pense , 



et il etablit d'une maniere assez probable , que cet 



emplacement etait celui de Mcdiolanum Aukrcorum , 



la capitale du pays des Auhrci Eburovices , qu'on 



croit communement avoir existe au meme lieu ou est 



la ville actuelle d'Evreux, quoiqu'il soit peu croyable 



que deux viiles importantes eussent ete fbndees si 



pres Tune de I'autre , et qu'il y ait bien plus d'appa- 



rence que c'est apres la ruine du Vieil-Evreux , que 



les habitans vinrent etablir le nouveau sur le bord de 



riton. Quant a la destruction de la premiere de ces 



deux viiles , notre correspondant I'attribue a un in- 



cendie violent, dont il a cite plusieurs effets encore 



subsistans dans les ruines. 



M.Rever reconnait en finissant les secours qu'il a 



re9us de M. Ozane, alors professeur de mathemati- 



ques a I'ecole cenrrale de I'Eure , et de plusieurs 



eleves de cette ecole , qu'il s'etait associes pour les 



