' ( 194 ) 



Quam Cuius dapifer Arturl coniidit ol'im 

 Undt domus Caii pulckre app:llatur ah illo. 



Mais est-ce le poete qui imagine cctte fondation , 

 ou I'hisrorien qui la rapporte , et dans ce dernier cas, 

 quels sont ses garans ? M. de Larue ne cro't point 

 qn'il faille voir la une fiction du chantre de Philippe- 

 Auguste , parce que le delirc poetique a ses regies, 

 et que si elles permettent quelquefois de ne pas dire 

 le vrai , elles prescrivent toujours de dire le vraisem- 

 blable^ suivant la maxime d 'Horace ; 



F'lcta voluptat'is causa slnt prox'ima veris. 



Penetrant done plus avant dans les tenebres du 

 moyen age , il prouve que Guillaume le Breton avait 

 pris la fabuleuse fondation de Caen par Cains, dans 

 un tnanuscrit du fameux Roman du Brut d'Angle- 

 terre. Cet ouvrage avait ete compose en basse Bre- 

 tagne , dans les premieres annees du XII°. siecle. 

 Robert de Caen , Baron de Creully , le fit traduire 

 du bas Breton en Latin , par Geoff, oy de Monmouth , 

 vers I'annee ii'io, et nous en avons deux editions 

 publiees par B.idius Ascensius , la premiere en 1508, 

 et la seconde en 15 17. 



On y lit que le Roi Artur fit Cains Comte d'An- 

 jou , et Pedvc Due de Neustrie ; que ce meme 

 Roi fut un jour en guerre conrre I'Empereur Lucius; 

 et aprcs une ample description des preparatifs mili- 



