'( 190 ) 



"rapports politrques , ce memoire n'a point dft ^tre 

 cite parmi ceux qui appartiennent aux sciences. II 

 'comprend deux parties , selon la division du titre. 

 Je le lus a Tepoque ou un bruit encore vague, 

 "accueilli par les uns , rejette par les autres, annon^ait 

 h. suppression du nouveau calendrier. Je crus que 

 c'etait I'occasion de combattre certaines idees que 

 •je trouvais illusoires , sur les avantages de cette ins- 

 titution. J'entrepris de faire voir , dans la premiere 

 ^artie , que le principal merite de la denomination 

 raisonnee dss dou^e rnois , et de leur ordre syme- 

 trique, etait d'ofFrir un tableau agreable ; mais qu'il 

 n'en resultait aucune utiiite reelie, qui put contre- 

 balancer les inconveniens d'un systeme qui ne s'ac- 

 cordait ni avec le style employe dans I'histoire et 

 Jes ecrits anciens , et conserve chez les autres na- 

 tions , nl avec la pratique meme d'un grand nombre 

 ^e Frangais , qui s'obstinaient a ne pas I'admettre 

 dans leurs relations libres. En efFet , les noms des 

 mois s'apprennent a un age ou les raisonnemens tires 

 de leur signification ne seraient d'aucun secours a 

 la memoire; et une fois qu'ils sont bien sus , il n'est 

 besoin d'aucun artifice pour en conserver le souvenir. 

 De plus leurs rapports avec I'etat de I'atmosphere, 

 s'ils n'etaient pas absolument nuls dans les usages 

 dc la vie, ne serviraient qu'a induire en erreur;et 

 il serait insense de pretendre trouver avec precision 

 le mois ou Ton est, par les degres de la chaieur ou la 

 nature des meteores que Ton observe. 5i Ton attache a 



