conssrvee dans le tresor de 1 eglise Cathedrale de 

 Bayeux , et maintenant deposee avec les autres objcts 

 de sciences ct d'arts recueillis dans cette ville. Le 

 silence que garde sur ce monument un auteur aussi 

 attentif a citer toutes ses autorites , semble t?tre une 

 preuve qu'il ne le consulta jamais. La conquete de 

 I'Angleterre, dont cette tapisserie represente les diffe- 

 rens evenemens , etait si proche de "Wace , que les 

 temoins oculaires dont il ctait contemporain , et son 

 p^re lui-meme, qui s'etait trouve a la fameuse bataii'.e 

 d'Hastings , avaicnt pu lui fournir les details les plus 

 circonstancies eties plus exacts. M. de Larue , loin de 

 croire que la tapisserie expliquee par Lancelot ait 

 servi a notre poiete , soup9©nne qu'clle pourrait bien 

 lui ^tre posterieure , et la question de savoir quand 

 et par qui elle a ete veritablement falte , lui parait un 

 point de critique difficile a resoudre et digne d'oc- 

 cuper I'academie. 



Cette solution desiree par M. de Larue , c'est lui- 



memequi vous I'a ofFerte depuis, dans un memoire ayant 



pour titre : Recherche^ sur la upisserie de Bayeux, 



faussement atttibuee a la Reinc Alathilde , femme de 



Guillaume U coTK^ulrant. 



On connaissait depuis long-temps dans la repu- 

 fclique des lettres ce monument en broderie , qui 

 repre'sente la conquete de I'Angleterre par les Nor- 

 mands, et que Ton conserve depuis plusieurs siecles 

 .dans Ja ville episcopale de Bayeux. 11 a ete decrit 



