( i88 ) 

 traduit une collection dt^ux slides avant Planude ," 

 ne put faire ce travail que sur des exemplalrcs 

 rapportes de TOrient lors de la premiere croisade » 

 et par consequent dix-huit ou vingt ans apres la 

 ^ort de la Reine Mathilde. 



Ces differentes considerations ont conduit M. de 

 Larue a adopter I'opinion de Hume , qui attribuait 

 la tapisserie a Mathilde , fille du Roi Henri !«'. , 

 et dernier rejeton de la premiere famiile des Dues 

 de Normandie. Tous les faits s'expliquent sans peine 

 dans cette supposition: Tempbid'expressionsSaxonnes, 

 parce que I'ouvrage fut execute en Angleterre ; le 

 silence de Wace sur cette tapisserie , parce qu'elle 

 n'existait pas de son temps ; I'omission qu'il a faite , 

 ainsi que les autres historiens , des jongleries qu'elle 

 represente , parce que les ouvriers anglais n'auront 

 connu que par tradition ces faits d'autant plus dif- 

 ficiles a oublier dans le pays, qu'ils avaient paru 

 plus ra.rveilleux. 



Le sentiment contralrc de Lancelot et de Mont- 

 Faucon ne peut fournir une autorite decisive , puis- 

 que la tradition sur laquelle seule il repose , ne 

 porte ni sur la donation de Mathilde, ni sur I'epoque 

 precise ou elle a du etre faite. Un inventaire des 

 efFets deposes dans le tresor de leglise de Bayeux, 

 dresse en i 476 , prouve meme que cette tradition est 

 posteneure. £n efFet le proces-verbal ne parle de la 

 tapisseriQ <jue comme d'w/ze toik trh-longiu brodii 



