I 



r 197 ) 



ses recherche? qne quatre de ces mannscrifs ne ren- 

 ferment aucun des details que nous avons doiines 

 ci-dessus. On les troiive au contraire d.ins les ricuf 

 aufrcs exemplaires , mais avec des varicinres qui 

 proiive It que, suivant I'auteiir du Brut, ie senechal 

 Cains etaif inort a Chiiiou , et nnn pas a C.^en ; 

 que G.offroy d^' M minouth a".i:r racluit Chiuort 

 par Kaiaum ; que les cop.sres co,it"mdain Vi et Y n 

 dans ce mot , ont lu et o;it ecnr Kam'im ; que par 

 ce mot defigure , d'aurres co()istes ont enttndu ia 

 ville de Caen , et y ont substitiieceliil de Ca.iom:im ^ 

 qu'ennn Alfred de BivcrLy , rcvligeanf son ai\alyse , 

 Guillaume le Breton, comijosinr son PhiUlpidos , et 

 Badius Ascensius, puhliant ses cieux editions du Bnif, 

 ont eu sous les yeux des manuscrits alte.cs, et ont 

 par la accredite Terreur. 



Pour prouver, au re^te , que cette 'e^on vicieuse 

 ctait veritablemjr.f Pouvrage de I unpentie des copis- 

 tts, M. de Larue cite cl'abord le temoi-jnage de Robert 

 Wace, qui mit ie Roman du B.ut en vers frar^aisen 

 I'annec 1155- Ce poece ecrivant a Caen, n'eut pas 

 manque de folre mention de cette ville, si son ma- 

 nuscrit en eut paile; et loin de la n^^mmer, lorsqu'il 

 traduit le passage que nous avons rapporte , il dit au 

 contraire que Cains avait fonde Chinon , ct que 

 Enterrez fut en un boscage , 

 Lez Chinon en un hermitage. 



Enfin , si Guillaume Ic Bieton compo^ant soa Phi- 



N3 



