ET TOPOGRAPUIQUES. l5y 



Pour vous metUe a porte'e , Messieurs , de ju- 

 ger de la pre'eision des re'sultats que j'ai obtenus , 

 je vais les comparer a ceux que M. Goueffin , ca- 

 pitaine an Corps royal des Inge'nieurs-ge'ographes 

 du depot de la guerre , associe' correspondant de 

 I'Acade'mie , vous a iransmis concernant la base 

 qu'il a mesure'e dans le de'partement du Var. La 

 diflereuce qu'il a Irouve'e entre ses deuxmesures, 

 est de o», o64o sur i754°',442i. 



La premiere mesure de ma base auxiliaire s'est 

 trouve'ede 259o",o488. 



Et la seconde , de 2590°',i43i. 



Somme. SiSo^jignj. 



Moyenne provisoire. QSgc'jOijSy. 



Exces du second re'sultat sur le i^"" o°',0945 , 

 au lieu de ©",0956 que donne la proportion 

 e'tablie par la base du Var ; en faveur du Calvados, 



O^jOOlS.' 



La longueur de la base principale s'est Irouvae 



la premiere fois de 9773'°,6544. 



Et la seconde fois de 97 73", 1 585. 



Somme. i9,546",8i27. 



Moyenne provisoire. 9775",4o^5,5. 



I 



Exces du I er resultat sur le second , o'.496i 

 ousensiblcment un dcrai-mclre. 



